| Nannan's profile岁月随想－－－子云轩PhotosBlogLists |  Tools  Help |
岁月随想－－－子云轩 |
||||||||||||||
October 30 西班牙之行-巴塞罗那说巴塞罗那，不如说说加泰罗尼亚，至少那里的人喜欢说他们是加泰罗尼亚人。 加泰罗尼亚大区有六百万人口，一千年多年的历史，和四个省份:巴塞罗纳省，莱达省，葛罗纳省，以及塔拉国纳省。有自己的自治政府和独立的语言:加泰罗尼亚语。加泰罗尼亚是西班牙最富裕的省份之一，有着强烈的归属感和对其独立自治的自豪感。
October 29 西班牙五日之佛朗明哥 QZone Editor 佛朗明哥舞最初源起于西班牙南部的安达鲁西亚 (Andalucia) 的吉普赛人，至今已有百余年的历史。据说欧洲最早出现的吉普赛人，是于 9 世纪中由印度或埃及跨地中海而来；吉普赛人本来就能歌善舞，长于乐器演奏，慢慢地，他们将这些特色与安达鲁西亚当地的音乐、舞蹈相融合，就成了今天既凄美且热情的佛朗明哥舞。由于西班牙政府十分重视这项艺术表演，因此，佛朗明哥舞便逐渐由吉普赛人游走糊口的演出，一跃而为登上国家舞台的西班牙舞蹈艺术代表。 对观众而言，佛朗明哥舞最大的撼动力，完全来自于悲切急促、明快热情的吉他、歌曲、响板和舞步。这四个元素组合在一起，深切地传达了吉普赛人长久以来离乡背井，四处流浪之际内心的悲凉与哀怨。透过表演，这个民族爱恨情愁、悲欢离合的历史情绪，就像排山倒海一般，有股莫大的渲染力，轻易地掳获在场观众的心，直到旋律结束，仍久久不能平息！佛朗明哥舞另一个特色，便是手部动作与脚步节拍的变化掌握，急促有力，郄不乱无章法；女性娇柔，男性阳刚，配合着扣扣作响的手响板 (Castanets)，尽情地展现着肢体的力与美，淋漓奔放，同时也构成视觉上的绝美享受！ 在巴塞罗那的最后一个晚上，得以欣赏这种艺术形式。歌者的沧桑曲调，舞者的强力节奏，深深的打动着每一个人。
September 14 语言围观之c'est du chinois当一个人听不懂另一个人在说啥的时候，他会怎么发牢骚呢？ 各国群众纷纷表示：  March 29 镜头画质排行榜，看看你的镜头多少分 在本网站《哪些是最佳镜头》一文中在《中国摄影报》上发表后（更名为《镜头测试综合判读》），引起了读者的强烈兴趣。本缉收录了最近公布的全部镜头得分，
与第一次公布的相比，对评分标准做了一些修改，去掉了争议较大的德国《摄影杂志》测试，换之以英国的《摄影爱好者》杂志测试。（即德国《彩色摄影》，美国
《大众摄影》，法国《摄影师》，英国《摄影爱好者》和瑞典《摄影》5份杂志。）请将这些数值看为一种趋势，特别是对于测试情况杂志数目较少的镜头，可信度
相对较低。但大多数数值是比较可信的，特别是分数相差悬殊的镜头，可作为选择镜头的参考。 4.26 至 5.00 = 极佳 ( > 4.5 = 杰出 ) 3.76 至 4.25 = 好好 3.26 至 3.75 = 好 2.76 至 3.25 = 一般 2.26 至 2.75 = 较差 1.0 至 2.25 = 差 扩号内的数值表示所用的杂志测试数目， 至少两家以上杂志测试才有资格被列入。 -------------------------------------------------------------------------------- 变焦镜头: 超广角变焦镜头 大光圈标准变焦镜头 (f/2.8) 标准变焦镜头 长焦变焦镜头-210mm (f/2.8) 长焦变焦镜头 -210mm 超长焦变焦镜头 - 300/400/500mm 大变焦比标准变焦镜头 (7倍变焦以上) 定焦镜头: 超广角镜头: 14 - 21mm 广角镜头: 24 - 28mm 中广角镜头: 35mm 标准镜头: 50mm 中长焦镜头: 85 - 135mm 长焦镜头: 200mm 长焦镜头: 300mm 超长焦镜头: 400mm+ -------------------------------------------------------------------------------- 超广角变焦镜头 17-21mm- 光学质量 Nikkor AF 2.8 20-35mm D 3.47 (5) = 好 Canon EF 2.8 17-35mm USM L 3.26 (5) = 好 Canon EF 2.8 20-35mm L 3.22 (3) = 一般 Canon EF 3.5-4.5 20-35mm USM 3.12 (5) = 一般 Pentax SMC FA 4.0 20-35mm AL 3.11 (2) = 一般 Minolta AF 3.5 17-35mm G 3.07 (4) = 一般 Tokina AF 2.8 20-35mm AT-X Pro 3.07 (5) = 一般 Sigma AF 2.8-4 17-35mm EX (HSM) 2.94 (2) = 一般 Tamron AF 2.7-3.5 20-40mm Asph. 2.78 (5) = 一般 Minolta AF 3.5-4.5 20-35mm 2.76 (4) = 一般 Tokina AF 3.5-4.5 20-35mm I/II 2.71 (5) = 较差 Generic AF 3.5-4.5 19-35mm 2.27 (5) = 较差 Sigma AF 3.5-4.5 18-35mm Asph. 2.26 (5) = 较差 大光圈变焦镜头 28-70/2.8 光学质量 Nikkor AF-S 2.8 28-70mm ED D 4.24 (3) = 很好 Nikkor AF 2.8 35-70mm D 4.11 (5) = 很好 Canon EF 2.8 28-70mm USM L 4.01 (5) = 很好 Minolta AF 2.8 28-70mm 3.87 (4) = 很好 Pentax SMC-FA 2.8 28-70mm AL 3.81 (5) = 很好 Canon EF 2.8-4.0 28-80mm USM L 3.56 (4) = 好 Tokina AF 2.6-2.8 28-70mm AT-X Pro (II) 3.51 (5) = 好 Angenieux AF 2.6 28-70mm 3.48 (4) = 好 Sigma AF 2.8 28-70mm 3.24 (5) = 一般 Tokina AF 2.8 28-70mm AT-X 3.21 (5) = 一般 Sigma AF 2.8 28-70mm EX 3.17 (2) = 一般 Tamron SP AF 2.8 28-105mm LD (IF) 3.10 (5) = 一般 Tamron AF 2.8 35-105mm Asph. 2.75 (4) = 一般 Sigma AF 2.8-4.0 28-70mm UC 2.62 (4) = 较差 Tokina AF 2.8-4.5 28-70mm 2.39 (2) = 较差 Sigma AF 2.8-4 28-105mm Aspherical 2.36 (5) = 较差 Generic AF 2.8-3.8 28-105mm 2.18 (5) = 差 标准变焦镜头 28-70/80mm 光学质量 Minolta AF 4.0 24-50mm 3.68 (3) = 好 Nikkor AF 3.3-4.5 24-50mm 3.38 (4) = 好 Pentax SMC-FA 4-5.6 28-105mm 3.38 (3) = 好 Canon EF 3.5-5.6 28-135mm ImageStabilizer 3.35 (5) = 好 Nikkor AF 3.5-4.5 28-105mm D IF 3.29 (3) = 好 Nikkor AF 3.5-4.5 28-70mm (D) 3.27 (4) = 好 Minolta AF 3.5-4.5 24-85mm 3.26 (4) = 好 Minolta AF 4-4.5 28-135mm 3.22 (2) = 一般 Nikkor AF 3.5-5.6 28-80mm D 3.04 (3) = 一般 Nikkor AF 3.5-4.5 28-85mm 3.04 (5) = 一般 Nikkor AF 3.5-4.5 35-105mm D 3.02 (2) = 一般 Minolta AF 3.5-4.5 28-85mm 2.99 (3) = 一般 Canon EF 3.5-5.6 28-80mm IV (USM) 2.96 (4) = 一般 Canon EF 3.5-4.5 28-105mm USM 2.94 (4) = 一般 Minolta AF 3.5-4.5 28-105mm 2.85 (4) =一般 Tokina AF 3.5-4.5 28-105mm Asph. 2.79 (3) = 一般 Pentax SMC-F 4.0 24-50mm 2.79 (4) = 一般 Nikkor AF 3.5-5.6 24-120mm D 2.79 (5) = 一般 Canon EF 3.5-4.5 24-85mm USM 2.76 (4) = 一般 Sigma AF 3.5-5.6 28-80mm Macro Asph. 2.71 (4) = 较差 Sigma AF 3.5-5.6 24-70mm Asph. 2.66 (5) = 较差 Minolta AF 3.5-5.6 28-80mm 2.58 (2) = 较差 Generic AF 3.5-5.6 28-80mm 2.58 (4) = 较差 Tamron AF / Pentax SMC-FA 4-5.6 28-105mm Asph. 2.47 (5) = 较差 Tamron AF 3.5-5.6 28-80mm Asph. 2.38 (5) = 较差 Canon EF 4-5.6 22-55mm USM 2.37 (3) = 较差 Pentax SMC FA 3.5-5.6 28-80mm 2.33 (2) =较差 Sigma AF 4-5.6 28-105mm 2.33 (4) = 较差 Tamron AF 3.3-5.6 24-70mm Asph. 2.30 (4) = 较差 大光圈长焦变焦镜头 f/2.8 -210mm 光学质量 Minolta AF 2.8 80-200m APO G 4.18 (3) = 很好 Nikkor AF-S 2.8 80-200mm ED D 4.11 (3) = 很好 Nikkor AF 2.8 80-200mm ED D (TriMnt) 4.11 (3) = 很好 Canon EF 2.8 80-200mm L 4.07 (5) = 很好 Canon EF 2.8 70-200mm USM L 4.06 (3) = 很好 Sigma AF 2.8 70-200mm EX (HSM) 4.05 (5) = 很好 Pentax SMC-FA 2.8 80-200mm ED (IF) 3.67 (5) = 好 Tokina AF 2.8 80-200mm AT-X Pro 3.38 (4) = 好 Tamron AF 2.8 70-210mm LD 3.19 (4) = 一般 Generic AF 2.8-4 70-210mm 3.12 (3) = 一般 长焦变焦镜头 -210mm 光学质量 Canon EF 4.0 70-200mm USM L 4.16 (2) = 很好 Micro-Nikkor AF 4.5-5.6 70-180mm ED 3.70 (4) = 好 Sigma AF 3.5-4.5 70-210mm APO Macro 3.44 (3) = 好 Canon EF 3.5-4.5 70-210mm USM 3.12 (4) = 一般 Minolta AF 4.0 70-210mm 3.09 (2) = 一般 Nikkor AF 4.0-5.6 70-210mm D 2.95 (5) = 一般 Minolta AF 4.5-5.6 70-210mm 2.85 (4) = 一般 Pentax SMC-FA 4.0-5.6 70-200mm 2.85 (5) = 一般 Canon EF 4.5-5.6 80-200mm USM 2.77 (3) = 一般 Nikkor AF 4.5-5.6 80-200mm D 2.72 (3) = 较差 Tokina AF 4-5.6 70-210mm 2.44 (4) = 较差 Canon EF 4.5-5.6 55-200mm USM 2.42 (2) = 较差 Tamron AF 4.5-5.6 80-210mm 2.16 (5) = 差 超长焦变焦镜头 >210mm 光学质量 Canon EF 4.5-5.6 100-400mm USM L IS 3.86 (4) = 很好 Minolta AF 4.5-6.7 100-400mm APO 3.24 (5) = 一般 Minolta AF 4.5-5.6 100-300mm APO 3.09 (4) = 一般 Canon EF 5.6 100-300mm L 3.05 (3) = 一般 Minolta AF 4.5-5.6 75-300mm 3.04 (4) = 一般 Tokina AF 4.0 100-300mm AT-X II 3.03 (4) = 一般 Pentax SMC FA 4.5-5.6 80-320mm 3.01 (4) = 一般 Nikkor AF 4-5.6 70-300mm ED / Tamron AF 4-5.6 70-300mm LD 2.83 (3) = 一般 Sigma AF 4.5-5.6 135-400mm APO Asph. RF 2.83 (4) = 一般 Sigma AF 5.6-6.3 170-500mm APO Asph. RF 2.78 (4) = 一般 Canon EF 4.5-5.6 100-300mm USM 2.65 (4) = 较差 Sigma AF 4.0-5.6 70-300mm APO Macro 2.60 (5) = 较差 Canon EF 4-5.6 75-300mm USM IS 2.59 (5) = 较差 Canon EF 4.0-5.6 75-300mm USM II 2.58 (4) = 较差 Generic AF 4.5-5.6 70-300mm 2.57 (4) = 较差 Tokina AF 4.5-5.6 80-400mm AT-X 2.32 (4) = 较差 Sigma AF 4.5-6.7 100-300mm DL LD 2.29 (3) = 较差 Nikkor AF 4.5-5.6 75-240mm D 2.24 (3) = 差 Sigma AF 4.0-5.6 70-300mm DL Macro Super 2.17 (2) = 差 Tamron AF 5-6.3 100-300mm 2.16 (5) = 差 Generic AF 4.5-6.7 100-400mm 2.15 (4) = 差 Tamron AF 5.6 200-400mm LD 2.06 (5) = 差 大变焦比标准变焦镜头 光学质量 Canon EF 3.5-5.6 35-350mm USM L 2.87 (4) = 一般 Nikkor AF 3.5-5.6 28-200mm IF 2.83 (5) = 一般 Pentax / Tamron AF 3.8-5.6 28-200mm Asph. LD-IF Super 2.51 (5) = 较差 Tamron AF 3.5-6.3 28-300mm Asph. LD-IF 2.44 (3) = 较差 Tokina AF 4.5-6.7 35-300mm SD 2.10 (5) = 差 Generic AF 3.5-5.6 28-210mm 2.08 (3) = 差 Sigma AF 3.5-6.3 28-300mm DL Hyperzoom DL 2.06 (2) = 差 Sigma AF 3.8-5.6 28-200mm Asph. II 2.05 (3) = 差 Generic AF 4-6.3 28-300mm 1.78 (5) = 差 Generic AF 4.2-6.5 28-210mm 1.66 (3) = 差 定焦镜头 14-20mm 光学质量 Carl-Zeiss Biogon T* 2.8 21mm G 4.28 (2) = 极佳 Canon EF 2.8 20mm 3.75 (4) = 好好 Nikkor AF 2.8 18mm D 3.44 (2) = 好 Nikkor AF 2.8 20mm 3.27 (3) = 好 Canon EF 2.8 14mm USM L 2.92 (3) = 一般 Minolta AF 2.8 20mm new 2.92 (2) = 一般 Pentax SMC-FA 2.8 20mm 2.90 (3) = 一般 Tokina AF 3.5 17mm AT-X (Pro) 2.75 (4) = 一般 Sigma AF 2.8 14mm EX 2.66 (3) = 较差 Tamron AF 2.8 14mm Asph. SP 2.43 (3) = 较差 Sigma AF 3.5 18mm 1.97 (3) = 差 定焦镜头 24-35mm 光学质量 Carl-Zeiss Biogon T* 2.8 28mm G 4.57 (3) = 杰出! Nikkor AF 1.4 28mm D 4.00 (3) = 很好 Pentax SMC-FA 2.8 28mm 3.89 (4) = 很好 Canon EF 1.4 24mm USM L 3.82 (3) = 很好 Canon EF 2.8 28mm 3.82 (4) = 很好 Nikkor AF 2.8 24mm 3.77 (3) = 很好 Canon EF 2.8 24mm 3.75 (3) = 很好 Canon EF 1.8 28mm USM 3.55 (3) = 好 Minolta AF 2.0 28mm 3.68 (3) = 好 Pentax SMC-FA 2.0 24mm AL (IF) 3.34 (4) = 好 Nikkor AF 2.8 28mm 3.31 (4) = 好 Sigma AF 2.8 24mm 3.30 (4) = 好 Minolta AF 2.8 24mm new 3.22 (3) = 一般 Minolta AF 2.8 28mm 3.00 (3) = 一般 Sigma AF 1.8 28mm Asph. II 2.94 (2) = 一般 35mm 镜头 光学质量 Nikkor AF 2.0 35mm 4.07 (4) = 很好 Canon EF 1.4 35mm USM L 3.90 (3) = 很好 Minolta AF 1.4 35mm G 3.50 (4) = 好 Canon EF 2.0 35mm 3.50 (4) = 好 Carl-Zeiss Planar T* 2.0 35mm G 3.5 (2) = 好 Minolta AF 2.0 35mm 3.45 (4) = 好 标准镜头 50mm 光学质量 Carl-Zeiss Planar T* 2.0 45mm G 4.77 (3) = 杰出! Sigma AF 2.8 50mm Macro EX 4.77 (3) = 杰出! (Micro-)Nikkor AF 2.8 60mm 4.63 (4) = 杰出! Minolta AF 2.8 50mm Macro 4.35 (3) = 极佳 Canon EF 2.5 50mm Macro 4.34 (4) = 极佳 Nikkor AF 1.8 50mm 4.19 (4) = 很好 Pentax SMC FA 43mm f/1.9 Limited 4.17 (3) = 很好 Pentax SMC F 1.7 50mm 4.13 (3) = 很好 Leica Summilux R 1.4 50mm 4.00 (4) = 很好 Nikkor AF 1.4 50mm 3.98 (4) = 很好 Canon EF 1.4 50mm USM 3.96 (5) = 很好 Canon EF 1.8 50mm II 3.91 (3) = 很好 Minolta AF 1.4 50mm 3.91 (4) = 很好 Canon EF 1.0 50mm L USM 3.64 (3) = 好 Pentax SMC FA 2.8 50mm Macro 3.62 (2) = 好 Minolta AF 1.7 50mm 3.19 (2) = 一般 Sigma AF 2.8 50mm Macro 2.69 (2) = 较差 定焦镜头 80-135mm 光学质量 Pentax SMC-FA 1.4 85mm 4.85 (3) = 杰出! Canon EF 2.0 135mm USM L 4.72 (4) = 杰出! Canon TS-E 2.8 90mm 4.72 (2) = 杰出! Carl-Zeiss Sonnar T* 2.8 90mm G 4.62 (3) = 杰出! Minolta AF 2.0 100mm 4.60 (3) = 杰出! Canon EF 2.8 100mm Macro 4.57 (5) = 杰出! Micro-Nikkor AF 2.8 105mm 4.54 (5) = 杰出! Nikkor AF 1.8 85mm D 4.53 (3) = 杰出! Canon EF 1.8 85mm USM 4.52 (4) = 杰出! Sigma AF 2.8 105mm macro EX 4.48 (5) = 极佳 Canon EF 1.2 85mm USM L 4.33 (3) = 极佳 Tamron AF 2.8 90mm SP Macro 4.26 (5) = 极佳 Nikkor AF 1.4 85mm D 4.26 (3) = 极佳 Minolta AF 1.4 85mm G 4.22 (4) = 很好 Minolta AF 2.8 100mm Macro 4.22 (5) = 很好 Nikkor AF 2.0 135mm DC 3.95 (3) = 很好 Tokina AF 2.8 100mm Macro 3.92 (5) = 很好 Pentax SMC-FA 2.8 100mm Macro 3.90 (3) = 很好 Canon EF 2.0 100mm USM 3.69 (3) = 好 Generic AF & Pentax SMC-FA 3.5 100mm Macro 3.39 (4) = 好 定焦镜头 200mm 光学质量 Minolta AF 2.8 200mm APO G 4.50 (4) = 杰出! Pentax SMC-FA* 2.8 200mm ED IF 4.50 (2) = 杰出! Canon EF 2.8 200mm USM L II 4.41 (4) = 极佳 Canon EF 1.8 200mm USM L 4.28 (3) = 极佳 Pentax SMC-A 4.0 200mm ED Macro 4.28 (3) = 极佳 Canon EF 3.5 180mm USM L Macro 4.20 (4) = 很好 (Micro-)Nikkor AF 4.0 200mm ED 4.08 (2) = 很好 Nikkor AF 2.8 180mm ED 3.92 (3) = 很好 Sigma AF 2.8 180mm APO Macro 3.91 (2) = 很好 Sigma AF 5.6 180mm APO Macro 3.43 (3) = 好 定焦镜头 300mm 光学质量 Canon EF 2.8 300mm USM L 4.50 (3) = 杰出! Nikkor AF-S 2.8 300mm ED D 4.50 (2) = 杰出! Pentax SMC-FA* 2.8 300mm ED IF 4.42 (2) = 杰出! Canon EF 4.0 300mm USM L 4.34 (3) = 极佳 Minolta AF 4.0 300mm APO G 4.09 (4) = 很好 Pentax SMC-FA 4.5 300mm ED (IF) 4.05 (2) = 很好 Canon EF 4.0 300mm USM L IS 4.04 (5) = 很好 Nikkor AF 4.0 300mm ED 3.94 (2) = 很好 Sigma AF 4.0 300mm APO Macro 3.74 (5) = 好 Minolta AF 2.8 300mm APO G 3.68 (3) = 好 Tamron AF 2.8 300mm LD IF 3.60 (4) = 好 Tokina AF 4.0 300mm AT-X APO 3.57 (4) = 好 定焦镜头 400mm+ 光学质量 Canon EF 2.8 400mm USM L 4.60 (3) = 杰出! Canon EF 2.8 400mm USM L IS 4.33 (2) = 极佳 Nikkor AF-S 4.0 500mm IF-ED D 4.22 (2) = 很好 Canon EF 4.0 600mm USM L 4.18 (2) = 好好 Canon EF 4.0 600mm USM L IS 4.11 (2) = 很好 Canon EF 4.5 500mm USM L 4.07 (2) = 很好 Minolta AF 4.5 400mm APO G 3.77 (3) = 很好 Nikkor AF-S 4.0 600mm IF-ED D 3.74 (2) = 好 Sigma AF 5.6 400mm APO Macro (HSM) 3.51 (4) = 好 Pentax SMC-FA* 5.6 400mm 3.44 (3) = 好 Canon EF 5.6 400mm USM L 3.32 (3) = 好 Tokina AF 5.6 400mm AT-X 2.80 (4) = 一般 -------------------------------------------------------------------------------- "Generic" 镜头是由日本柯西纳（Cosina）制造，定牌为下列品牌制造镜头： Cosina （柯西纳）(the "real"manufacturer) Voigtlander（福伦达） Vivitar （威达）Series 1 Tokina （图丽）AF EMZ (仅指EMZ系列，并非一般的图丽，一般的图丽机械质量好得多) Soligor Exakta Phoenix（日本凤凰） March 13 谁主“实验室”沉浮？ （转自复旦大学陈良尧教授博客）PS:去年的事情了，但是今天看到这篇博客，依旧未能平静。 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=33000
January 27 这话咋说？被雷了是吧。三聚氰胺是制造美耐皿的原料。该树脂有时也被俗称为三聚氰胺甲醛樹脂，常用于制造日用器皿、装饰贴面板、织物整理剂等，在日常生活中最常见的应用是塑料碗碟。这类器皿的物理性质非常类似陶瓷，坚硬不变形但又不像陶瓷那样易碎。而且标有「不可以在微波炉中使用」的警示，因为美耐皿受热后有可能散发毒性。由於這個緣故，在中國以外的地區已開始禁止利用含有三聚氰胺的塑料來放置食物。三聚氰胺还可以与乙醚配合作纸张处理剂，在一些涂料中作交联剂，以及阻燃化学处理剂等。
以上出自维基百科。今天收到3suisses发的广告，对赠品的盘子比较感兴趣，于是看了下。结果被mélamine这个词给雷了下，中文译为三聚氰胺。买的没有卖的精，白给的东西还是要小心了。再有，维基的说法比较含糊，什么叫中国以外地区，还是开始禁止了。那法国属于中国以外未开始禁止的区域咯？为何不写中国和法国以外的地区哪？一向很敬重维基百科，看来该改改词条了。
December 01 蒙彼利埃之行 终于结束了为期三天的蒙彼利埃学习之行。在赴法以前就知道这个城市，说起来比较惭愧，还是因为当时不知道MONBELLIARD和MONPELLIER的区别。当时为了了解未来抵达的城市，一阵狂下图片和介绍，后来觉得跟师兄描绘的很大不同，怎么看都不像是个小城。甚至算是法国的旅游胜地之一。此蒙市，位于法国南部地区。。。而我的学校UTBM所在的蒙博里亚分校区，位于东部地区，靠近德国和瑞士。 没想到上个月老板一句话，就让我报名参加了IEM(European Membrane Institute)组织的Spectrometrie de masse pour le diagnostic plasma(跟英语差不多少，自己翻译吧，嘿嘿）。由于LP到了法国，本不想来这，可惜一直是个听话的孩子，也就忍了。从坐上火车开始，就算返回的时间还剩下多少。蒙市出火车站就是轻轨线，到蒙2大也比较放便，其间看到几个中国女孩刚购物完在车上聊战果，没好意思打听路，靠自己寻到了IEM的房子。法国人喜欢吃“晚”饭，晚宴8：30开始，算了算法国的吃饭效率，10：30能回到旅馆不错了，于是无视之。从住处到研讨会的地方步行约25分钟，可以走半个贝尔福了。大城市就是不同，看来都走习惯了，组织者没合计就给订到这里。好在房间还可以，ASCOTT的连锁，带室外游泳池。房间包含卧室厨房阳台客厅等等，外面的绿色使人精神为之一振。 开会期间与一名台湾来这里交流的博士生闲聊了下，他说蒙市的天总是这个样子，形容词应该是蔚蓝或者湛蓝吧。要知道贝尔福可是刚下过雪，这里所有植物的竟然还保持着绿色。午餐吃的7分熟的鳟鱼和鸡肉块，捧着盘子坐在外面的楼梯上，迎面是艳阳高照，路过的人们看到我们那副吃相，友好的说：好胃口。我们也不知羞愧的回应，谢谢啊~~~这种感觉，只能在明媚的城市才会体验吧。 同屋的是巴黎北部一个地区某个学校的老师，因为住宿习惯问题，他在客厅睡的，还跟我解释晚上呼噜声音很大，在家的时候媳妇总捅他。人还是不错的，但是有种教师的威严在里面。开会的时候发现他认识的人还真不少，可见是这条道上混久的人了，可惜俺不是搞这方面检测的，听懂的东西不多，加之法语比较滥，也就不怎么在意了。很奇怪，自从来自英国的设备商上台之后，连晚间的讨论都变成英语+法语了。我得出了2个结论，第一，贝尔福实在是小地方，最新的证明就是我们说英语会被批评地。而这里的博士可以大大方方的说英语直到毕业闪人，台湾学子就是个例子。第二，法国人说英语可以说的很地道，参加会议的很多人英语说的很赞，跟走南闯北有关吧。同屋的就去过很多地方，亚洲去过越南，可惜看样子没到过中国。曾经鼓励我，说他们实验室以前有个中国学生，第二年法语就说的很不错了。后来接着说，那个学生18岁到的法国。。。。。老大哥啊，我快28才到的法国啊！当然不是给自己找借口，自身不努力，自己事情自己清楚，呵呵。 顺便插一句法国的火车，很怕转车，主要是时间太不准确。来回都是从LYON转车，去的时候晚了不到20分钟，好在转车间隔1个小时，足够消耗的。回来的时候赶在晚上，转车只有18分钟，预料之中果然中间列车暂停了一会，说是为了安全进站。提心吊胆的等待了5分钟，好在迟了不到10分钟。匆忙感到站台，结果显示开往贝尔福的车迟到15分钟。。。直到上车，广播说迟到45分钟。实在是无语了，这就是法国的铁路。车是不错的车，可惜了是在这么个国家。印象很深的是每次去德国转车（都是最便宜的慢车，因此转个3-4趟都正常），通常给乘客转车的时间只有3分钟。但是这边下车，直接可以坐对面的列车，分毫不差。不得不佩服德国人的时间观念和对整体的把握。 October 20 捷克警察为什么跟"她们"过不去?周日断网，于是闷在家中一天。后来听Qiao说到北京主持人到捷克受辱的事情，今天查了下，原来是这样。法国国际广播电台RFI的报道是引用国内一些BBS上或者小网站的评论，事实上google下，几乎没有知名的网站发这个。从法国人嘴里表述的东西，也不用那么认真，谁都爱找对方的缺点以显示自己的成熟。看到这个，让我想说几句话的冲动来源于“捷克”这个国家。 08年元旦东欧出游，第一站就是捷克的布拉格。在进入市内直至体育场的过程中，对布拉格的憧憬几乎消散的差不多了。可能天气不好，阴沉沉的，道路两边随处可见的民房上面涂抹着各色痕迹，比国内的办证要大方的多。开始以为这是一种文化，后来渐渐的将“文化”和周遭的建筑相联系，终于肯定了，这就是国内的“乱涂乱画”，居委会大妈是会不高兴的。其他的几处游览，例如查理大桥和天文钟，包括总统府之类的，还是有的一去的。布拉格广场嘛，也因为蔡依林同学的歌曲把我给蒙蔽的够呛，失望大于希望。 从旅行社的宣传上看，我们属于东欧几个国家正式加入欧盟之后（申根区），第一批游客。回来后，有人问我对捷克的看法。我只能说，它让我想起了刚开始改革开放之后的中国。捷克，一个典型的，曾经的社会主义国家。当时欧元对捷克克朗是1：27左右，换汇的地方随处可见，而且价格不统一。导游去某家换汇，差点被骗。大大的汇率标牌挂在外面，看的出是很高的了这家。实际上去里面换完才会发现，还有小字写在里面，就是超过2000欧元（记不清具体多少了）才可以以这个比率。商业街里很多店主在街边拉客，卖的东西有很多是“特色”商品，例如仿前苏联军人戴的厚军帽，五角星还在上面（小的时候我也戴过），一问价格，都是不值的。地铁站售票机没有英文，只有捷克语，我们在那琢磨了半天不得而知。将近20分钟无人帮忙，后来来了一个拎酒瓶子的“醉汉”（我怀疑那哥们头脑很清醒，还可以说一般的英语），指导我们买票，顺便要了小费。结果拿这个票进了地铁站之后被一个所谓的工作人员给拦住，查票。那个哥们的英语说得太好了，以至于我们觉得他就是靠这个方法吃饭的。他说我们买的票不对，那个属于儿童票。怎么解释都没用，就是要罚款。后来交了高额的罚金之后才算了事。人生地不熟，就要挨刀啊。后来想想，这些把戏中国人早玩腻了，刚开放那时咱们啥没琢磨过。 对捷克我并没有恶意，即使出现这些事情，我知道，这是一个前社会主义国家在开放后必然要经历的过程。那几个主持人也是一样，忘记了这样一个事实，忘记了去小心提防。好比我回国之后，会时刻注意我的手机和钱包，而在贝尔福，是不需要关心你的包会被拉开的。而他们自身的做法也欠妥，欧洲警察是很不“鸟”我们炎黄子孙的。要想得到客观尊敬，那么只有强大自身，这是唯一途径。现今我们可以做到的，只有礼貌在先，而不是争一时之短长。我们一直在努力，不是吗？
贴个报道： 近日，北京交通广播台的知名主持人李莉、李洋和两位编辑，在完成荷兰的采访任务之后，又结伴自费前往捷克旅游。想不到却在布拉格因为兑换外汇与店家产生纠纷，并与赶到现场的捷克警察发生冲突，4个人都被戴上了手铐，后经大使馆出面，他们才重获自由。我们今天的话题就从这里说起。据中新社10月12号的报道，他们一行在兑换外币后，发现价格不合理，便提出交涉，但店员却置之不理。于是，主持人们忍无可忍，用手敲击柜台前的玻璃，大声呼叫，情急之中更有人顺手拿起放在台面上的银行卡密码输入器拼命地拍打，结果竟把这个密码输入器都给拍坏了。对此，有评论感慨说，这得需要多大的力气呀？一边大声喊叫，一边还用力拍打，这又是一幅何等“彪悍”的场景啊！ 不仅如此，对于有国内媒体在相关报道中所使用的新闻标题“主持人换汇受气”，也被网友指责为是“貌似中立，其实偏袒”。对此，中选网上，学者邵建的文章写道，这是一家外汇兑换店，不是你可以现场讨价还价的农贸市场。如果你没有抬头看好贴在墙上的兑换价格表，你自己就只好承担这个没看清楚的责任，不能说交易已经完毕，你不满意，想退就退。那位店员不理会你们的要求，并没有什么不妥，可是我们的报道却说人家是在“装聋作哑”，这就更是一边倒的情绪化描述了。文章又说，而当捷克警察到场之后，我们的女主持人又犯了一系列更为愚蠢的错误：不仅损坏东西不赔，还拒绝出示护照，并拒绝跟他们去警察局处理问题。凡此种种，在捷克警方看来，这无疑是一群身份不明的外国人在寻衅滋事，在这种情况下，人家把她们铐起来，就是再正常不过的履行公务了。另一方面，有媒体引述当事人李洋的话说，被警察戴上手铐乃平生未遇之奇耻大辱。而另一位当事人也曾愤愤不平地表示：“在一个标榜自由、人权和民主的欧洲国家，怎么可以拿手铐来铐我们这些和平的妇女呢？”对此，邵建的文章分析认为，我们不难理解这些主持人的愤怒与不滿，只是不知道她们有没有反思过自己。至于人家是否标榜过自由、人权和民主，我不知道，但这个问题显然并非仅凭着你们几个人的感受就可以轻易否定的。因为捷克警察这一次正是根据你们的不当举止而采取了相应的强制措施，你们大喊大闹不说，动手损坏人家的东西不说，竟然还声称自己是“和平妇女”，请问，如果你们的举止是和平的话，那么不和平又是什么呢？ 另有评论认为，这几位兴致勃勃前往欧洲旅游的女主持人，想必并没有惹是生非的主观故意，因此，这次布拉格事件只能解释为：在国内，“知名主持人”这个特殊标签，养成了她们过于良好的自我感觉，凡事别人都得宠着、让着她们。而在现实生活中，国内警察执法每当碰到这些“知名主持人”的时候，往往也是睁一只眼闭一只眼，很少为难她们。只是这一次她们忘记了自己不是在北京，而是在捷克。《重庆时报》上，专栏作者修仰峰的文章接着说，对于“中国游客海外遭受不公平待遇”这样一个老话题，我们应该学会具体问题具体分析，不能动辄就上升到“民族问题”的高度，让狭隘的民族主义情绪脱离事实真相而走向泛滥。此外，针对李洋等当事人异口同声地谴责捷克警察的粗暴无礼，文章作者认为，无论个人还是国家，只有当自己足够文明的时候，才能真正占据道德高地来遣责别人与别国的不文明。不然的话，这种遣责就只能是“五十步笑百步”，或者变成一种对自身错误的掩饰。 总而言之，李莉、李洋等主持人肯定会因为这几名所谓“粗暴”的捷克警察，而对捷克人的整体形象产生不良的覌感。但与此同时，捷克警察又何尝不会误以为李洋等人的所作所为，就是全体中国人的作为，从而误读中国人的整体形象呢？
September 29 Mulhouse华人聚会 借廖老师和王老师的光，搭车赶奔Mulhouse参加东方华人协会举办的庆祝活动。基本的主题是国庆+神七+斯特拉斯堡新总领事上任。顺道在中国超市采购了一番，买了2瓶香辣酱加一大瓶香油。就餐是在新开不久的一个华人饭店，当然也是自助式的。据说装修费花了1500万人民币。价格倒是不贵，一次16.9欧（晚餐），午间11.9欧。吃到最后还给上了盘部分龙虾，还算不错的。LIN同学说发现个问题，在法国的华人协会里，混子也是不少。的确如此，去年过年的时候在贝桑松的时候就发现了这个问题，不过能看出来是混子，说明水平还是不高的。看来功力没有国内的深啊，到底是在国外，不一样啊不一样。上些图片吧。有个混血的小女孩非常可爱，她的法国父亲还要找我们打乒乓球，而且也爱玩麻将和升级。很有意思的一个人，估计下周六还会见到。
September 17 永久的棋盘 -- 怀念宁铂 (黄慈萍回忆在中国科技大学的岁月)
在我还年轻的时候，我会常常重复地作同一个梦：一个人正在给我吟咏一千年前的思想家、政治家和文人王安石的著名篇章《伤仲永》。梦里，我听不到任何声音，却完全理解每一个字。我痛苦挣扎，几乎窒息。最后在梦里我声嘶力竭地叫喊： "不不，那不是我！"终于，我醒过来了，汗水淋淋，在拒绝的情绪中我禁不住问：这个人是谁？ 当我听到我的大学同学和朋友、当年最著名的神童宁铂终于离开俗世，出家为僧时，我突然醒悟，突然释然，为他，也为我自己。说来奇怪，从那以后，我再也不受那个梦的困扰了。 整整三十年过去了，＂宁铂＂这个家喻户晓的响亮名字，终于失去了它的光彩和吸引力。过去的岁月里，每次我读到有关宁铂的谣传般的报道时，都感到十分心痛。终于有一天，一个确切的消息传来 --宁铂削发为僧，到山上修研佛学的"四大皆空"去了。"这样更好"，我对自己这么说，也对其它人这么说。我这么说是因为除了好感以外，我对宁铂的第一感情是作为中国现代最知名的"神童"的同情。从我少年起认识他到今天，三十年来我一直对他怀有深深的怜惜与同情。 当年，人们都知道幼年的宁铂是个3岁能数数上百，4岁认识400多个字的"天才"。然而人们并不真正地了解他。后来，许多人，特别是中国的家长们对宁铂印象不佳，特别是看到他情绪激动地争论少年教育体系，痛苦地否定自己的神童教育乃至少年班的大学经历的时候，他们更难以原谅他。的确，那些父母们很难理解，一个当时红遍天下的神童怎么会反对他受益非凡、让他名声鹊起的体制？不用说，宁铂从来都知道，我也知道，他过去是、今天也是整个体制的祭祀品和牺牲品。因为他的牺牲，才有我们的幸存，也才有我对他的格外同情与愤世嫉俗，以致于我的一些朋友都难以接受我个人对那种教育体制的抨击。 三十年前的中国，正处于一个热火朝天的年代。相比较，我很幸运，有机会进入全国闻名的中国科学技术大学，和那些天下皆知的神童们一起学习。气氛也是热火朝天的。和我同班的神童们都非常年少，众所周知的宁铂才13岁。（主管中国的微软副总裁张YQ说他是全班最年轻的，其实他是在我们后面入学的。当年为人知晓的最年轻的学生是我们班11岁的谢彦波。）和这些优选出来的少年相比，我的才华微不足道，我只是一个刚刚从初中毕业的学生，短期内参加了考试，得到高中文凭，进而得以参加全国统一高考，被这所著名大学里最具竞争性的近代物理系所录取。 那段时间里有三件事情震动了我，对我一生及人生哲学影响巨大。 第一件事情是我得到我的高中文凭的经历。我靠一星期内日夜不停地学习，获得了高中文凭，目标是参加全国统一高考。因为我背着"出身不好"的黑锅，直到我被大学录取的前几个月，我连做梦也不敢想自己能上大学，。正是这个上大学的梦想赋予我勇气，以致于现在回想起来连我自己都不敢相信我对老师夸下的海口，扬言一周内可以修完高中课程。我的认真与以往出色的成绩说服了老师们，并在一周后通过了各门考试。现在看来，背水一战似的绝望有时真的可以让人产生非凡的勇气，让人发奋图强，并且有意想不到的收获。因为那次经历，那个态度成了我后来几十年的一贯态度：我对中国的前途有了更久远的信心，不管达到这个目的需要经历多少挑战和困境，我的信心和勇气不变。 第二件事情是我核实了自己高考成绩。1978年高考之后，我精确地回忆了每一道题目的细节并从头做了一遍，计算出我的得分是４２０分（满分５００）。这件事情确实证明了我的记忆比我通常抱怨的好得多。当时还有不少人笑话我吹牛。结果成绩公布了，我得了４２２分，在合肥地区近万名高中生中排名第三。这件事让我明白，任何参与和信心必须建立在仔细和求实的精确性上，也建立在对自己能力的乐观自信上。 第三件让我震动的事情是我在第一次大学数学考试时只得了４０分（满分１００）。在这之前，数学是我最拿手的学科，如果不是粗心的话，我总会得１００分。然而，这 40分对刚入大学年轻气盛的我是一个巨大打击。我惊讶万分，连着好几天无法入睡，突然间我明白了，自豪得意的我掉到了一群比我强得多的人群中！很长一段时间，我无法选择："是在小池塘里当条大鱼，甚至把自己的头缩小，如同乌龟一般缩进自己躯壳里去呢？还是宁肯在大池塘里当一条小鱼，但可以开阔眼界，甚至见识宇宙？"我的选择很理性，很清楚，但也很痛苦。至今我依然觉得自己很幸运，我有了当时可能得到的最有竞争力的同学，包括"神童"宁铂。 在我眼里，宁铂非常温和、善良，聪慧，尽管物理并不必是他最拿手的学科。包括我本人在内的我们这些当年选择物理专业的人们，其实并不一定是喜爱物理，而仅仅是因为当时物理是竞争最激烈的专业，还多少因为当时仅有的三个华裔诺贝尔获奖人（李政道、杨振宁和丁肇中）都是搞物理的。当时，我的人生楷模是居里夫人。 但是宁铂并不该学物理。可能我也不喜欢，虽然我还是在和物理相关的行业里高高兴兴地干了20多年。宁铂是个典型的中国知识分子，喜爱传统中国文化和知识。印象最深的是和宁铂初次见面的那天，在科大的101大教室。我坐在前排，看到一群少年们正在嬉笑打闹。其中有周曙东和干政，两人都才12岁，是班上年龄仅大于谢彦波的学生。宁铂也在其中，但是看上去文雅许多，面容也成熟许多。我回头看他们，正巧宁铂也在看我。他的眼镜镜片象玻璃瓶底，脸色苍白，头颅硕大，眼如铜铃，盯着人的样子让我有些不自在，至今难以忘却。 那是一种毫无掩饰的直视，和他谦和的本性相去甚远。在那个男女授受不亲的时代，这样的注视是很奇怪的举动。我不由地疑惑：他这样盯着我，算竞争，还是好奇？感觉上，我迎接他的目光，仿佛是在迎接挑战，宛如一只骄傲的公鸡昂起了脖子准备迎接的那种挑战。也许，是我的眼光让他有种挑战感？宁铂当时是全国知名的神童，被破例选拔到大学里来，但我也有自傲的理由 -- 我没有读完高中，是在和一万名高中毕业生竞争中赢得了第三名才进的科大。我用不着被破例选拔，我的分数为我说话！何况我是学生中只占十分之一的女生！！ 然而不久，纯洁的友情就代替了竞争。宁铂变成我最喜欢的同学，因为他极其聪明博学又极其谦逊，极其伶俐又极其亲和。直到今天，一回想他所具有的、那些那个时代的大多数青少年所不具备的知识和智慧，又回想起宁铂的一贯低调和柔和，我自己的小小骄傲立即就被打下去了。 当我把同学们带回家的时候，宁铂是我妈妈最喜爱的同学，主要是因为他彬彬有理，善解人意。现在想来总为他可惜。别人给他刻画塑造的神童形象，其实并不是他自己，不是他能够达到的形象，也不是他想要的东西。人们真是不了解他啊！他比人们想象的要聪明许多，心底单纯善良，却也比较内向和怯懦。"名人"的磨盘一点点地辗碎了他。压力使得他难以喘息，公众的关注烧烤掉了他的童稚与青春。他是我们的代表。他是时代的缩影。时至今日，我还记得毕业离校前的那个夜晚，我们握手惜惜告别，相约20年后再见。那是1983年，25年前的事了。 在科技大学上学的五年，令人难忘，且竞争激烈。我从来没有问过宁铂的分数，这也许有助于我们的友谊。事实上我常常自问，为什么我们非要上这别人认为我们非学不可的课程？这个想法宁铂的脑子里肯定翻腾过，这点我坚信不疑。比如，我们都爱围棋，但都认为不必因为没有学分就放弃。有个时期我想打桥牌，但是他说他情愿下围棋，打算放弃桥牌了。因为围棋是明的，不受机会与概率的影响，更加公平。他还笑着说："这样我就不用被送到北京去，陪邓小平打桥牌了"。他的话影响了我今后对类似事物的看法和判断。 尽管宁铂比我小两岁，但某种程度上他似乎是我的师傅。我在大学里得到的围棋冠军，事实上归功于宁铂。时至今日，每每听到有些人声称当年他们如何教我下围棋并帮助我赢了首届科大女子冠军的头衔时，我就斥之以鼻。如果论及功劳，那是宁铂的。虽然在众所纷纭的"我给你当教练"的宣告声中，他却沉默无语。 我从五岁起就十分喜爱围棋，但却一直没有一副完整的围棋。在很长的一段时间，我不得不在脑子里画出一个虚空的棋盘，自己和自己下棋。没有师傅，没有对手，我只好自己又下白子，又下黑子，自得其乐。这种下法和思考问题的方式有其不可避免的缺陷，很容易被有经验的棋手看出破绽，并致于死地。因为要参加在北京举行的首届全国大学生围棋竞赛，省围棋队的教练给过我们两周的训练。教练批评我："你必须和你的对手下棋，而不是把对方当作傻瓜，好像人家不知道你在想什么。你要以最大的智慧和勇气来战胜对方，而不是自欺欺人！"这位教练不仅教了我如何下围棋，而且也启发了我的人生。 1982年，我赢得安徽省大学生女子第二名后参加了首届全国大学生围棋赛。当时要在全省选拔两名女生去北京参赛。一贫如洗的我为了能去梦寐已久的北京，努力奋争得到了这个机会。到了北京，我才发现参赛的都很厉害，他们不是专业棋手，就是上过围校，再就是围棋大师和教练的子弟。所有人都有自己的围棋。只有我两手空空。我没有兴趣再下棋了，回到学校后也闷闷不乐。宁铂洞察我的心思。 一天，宁铂找到我，要我去参加首届科技大学的围棋比赛。我不肯去。他便说："可是你要是赢了，就能够得到一套围棋呢！"他的劝说让我心动了，因为我很想得到那套围棋奖品。但这很难。因为当时学校有个受专门培训的女子围棋队。他们的教练黄K来自四川（最近还在美国东部赢了多次围棋比赛），正在追求其中最有希望的种子选手刘H呢。那个姑娘又漂亮又聪明。他们天天练棋，而我却很少下棋。我还没有申请参赛，就有了"非围棋队成员不得参赛"的规定来排挤我。这使得我很生气，反倒坚持要报名参加了。在这个过程中，宁铂一直在帮我说话，让我最终得到资格参赛并赢了冠军。黄K和漂亮女生的恋爱到底不成功，相必不是我和宁铂的责任。事实上，如果不是因为那个咄咄逼人的不公平规定，那个漂亮女生就是当然的第一名了。去年有朋友在互联网上问了我这个问题，但我怀疑现在的黄K是否还对这段艳史兴趣尚存。 学校很大方，在我得了第一届科大女子围棋冠军后，果真奖励了我朝思暮想的一套围棋。这套围棋太完美了，我根本舍不得使用，生怕被磨坏弄脏。但没多久，我弟弟想去西藏，在父母担心他的安全不让他去的情况下，我变卖了包括食堂饭票在内的所有东西并将钱交给了要上路的弟弟。虽说那套身价非凡的围棋换了20块钱，我还是很心痛。也一直颇感惋惜，也未敢告诉宁铂。有一番对话也许反映了我和宁铂的关系。有一次他问我："你怎么从来不没要求和我下围棋呢？"我说："因为我根本下不过你啊。"他说："但是那些人棋技并不高超的人还是会要求和我下啊。":他又补充说:"他们不在乎我的技术，只在乎我的名声。"他叹了口气，露出一丝苦笑。 这么一个低调礼貌的孩子，却无法抗拒公众的聚光灯。宁铂对我说过在他走上神童明星之路的时候，他那个后来竟然谴责曾为自己挣得那许多荣誉的父亲警告他可能成为牺牲品。"但是我还是上路了！"他懊悔麽？宁铂上了他的神童明星路，我却走上了完全不同的另一条路，走到了地球的另一半。但我常常想起他，对大学期间那些天真无邪的岁月越来越怀念。我视宁铂为好友，而非神童。我想得更多的是他的中国文化底蕴而不是他的物理考试成绩。 十多年前，我回到合肥，重返中科大。从其他同学口里得知，宁铂身陷困境，个人生活也有危机。他不再教物理，改教中药学。可我却觉得这更适合他。留校的老同学们为我举办聚会，宁铂姗姗来迟。众人哗然："我们天天在一个校园里，却很少见到宁铂，你面子真大！"有人私下告诉我，宁铂挺孤独，没有太多的朋友，和班里的几个神童的情形类似。我听了很悲哀。如果不扛着这顶神童的帽子，宁铂其实是很好相处的人。可是他却有这许多负担，包括和邓小平这种人打桥牌。他实在不应该再承担这些负担了。 现在我常常会怀念我那套被卖了的围棋奖品，也非常怀念宁铂。在某种程度上，我对宁铂感到歉疚。他花了多少力气劝说我参加比赛，并帮助我赢得冠军啊。我却不能把冠军奖品保存下来做个纪念......。但谁说没有纪念呢？他对我的鼓励，他帮我建立的自信，从来没有离开我，一直陪伴着我。遗憾的是，我没有任何可以回报的东西，他已经远离红尘，披上袈裟，登高远去，在微弱灯光下咏经念佛了。 我遗憾，我悲哀，突然想起了英国歌星斯定（Sting）的歌《那不是我心的形状》，那是一首关于打牌的歌： 他把打牌当作练气功 黑桃是斗士的利剑 他会把王牌握在手中， 悄然地，泪水滑落到我的唇边。突然悟到，宁铂从来就是"不为输赢，也不为功名"。当人们用心打牌、精心计算的时候，宁铂其实一直握着他的王牌，他的心并没有真正地在那个牌桌上，也不在那个世俗的世界里。 而且，可能不该来吧？ 他应当属于另一个地方。 其实，谁能说他去佛山就一定是一个悲哀的结局呢？ 那一天，我从梦里醒来。梦中的最后一刻是我的右手正握着一个棋子，棋盘上黑白闪亮的棋子正严阵以待。那是我那套冠军奖品，棋盘和棋子依旧崭新，瓒瓒生辉。我那颗决定胜负的棋子正要出击，一决雌雄......。对面坐着的不是别人，正是宁铂，他稚童般纯洁的面容依旧苍白，但充满了智慧，他笑了，以他淡泊而宁静的心。。。 那是一个美满的梦，一个永远的梦。
June 18 关于“范跑跑”的思考他一开口就告诉我们，中学历史教材没什么好教的，接着便开始把我们知道的熟悉的一点点东西贬得抬不起头，又狂轰滥炸般把一大筐我们闻所未闻的东西捧得天花乱坠。于是第一堂课下来，我们就觉得自己无知得如同白痴。 第二堂历史课就有人开始做其他科作业或是睡觉了，包括我在内的另一部分人则仍然饶有兴味地听他天南地北、海阔天空地神侃……这种情形一直持续到最后一堂课。 他的另类从头到尾地贯穿在我们对他的记忆中，没有过丝毫的磨损。 他大谈鲁迅、穆旦、陀思妥耶夫斯基，告诉我们卡夫卡、艾略特、《人间词话》。他曾经倾情地为我们朗诵穆旦的《春》，还曾请来他的一位朋友为我们讲那些陌生的音乐，讲谭盾、叶小钢。他觉得我们是那么的糟糕，却又坚持不懈地灌输给我们那些值得和需要了解的名字，仅仅是为了我们上大学后不会像他当年一样“像个白痴”。从这一点说，他比其他任何一位老师都看得远、为我们考虑得远，因为他没有任何功利的追求。在相对轻松的高一，他让我和很多同学疯狂地迷恋上了文学。我和朋友从学校图书馆“挖”出了《人间词话》和几本诗集，兴奋地读着、谈论着。 除了课堂上的范美忠，我还看到过足球场上汗流浃背的范美忠，大桥上一手拎菜一手捧书的范美忠，小书店里蹲在地上看书的范美忠。他是我所见过的把“另类”二字阐释得最准确最自然的人。惟一一次在办公室里见到他是一次期末考试后分发各班批改后的试卷。这种场合的混乱可想而知，每个人都急切地想知道自己的成绩。嘈杂混乱中，他愤愤地嚷了一句:“一个分数就让你们成了这样！”他的话淹没在一片喧哗中。我当时正巧站在他旁边，听见了这句话，从那以后我再没去打听过自己的分数，不管是什么考试。 他一定有过很多的故事和传奇，但我们不敢向他打听，只能从他讲课时的言语中零星了解一些。他的孤傲、博学和强健，给了我北大的最初印象，并在一定程度上影响了我最后在北大和清华间的选择。但他已经离开了，这个学校里关于他的记忆在年复一年地淡去，我们有幸成了他在这里教过的最后一届学生，我们离开后，不知以后的学生们还会不会知道范美忠这个名字，即使知道了，又如何呢？不会再有人给他们讲叶芝兰波波德莱尔了。 无论如何，我对他只有感激和敬佩，这是一种最传统最纯粹的学生对老师的感激和敬佩，因为他根本不认识他教过的这些学生，也不屑于他们对他的任何态度。我曾想过，如果现在有机会再见到他，甚至和他互相认识，我也会躲避、放弃，因为我知道自己只会被他藐视。我曾把他讲的一堂课录了一部分到磁带上，我只是常常怀念着那段有他这样的老师的岁月，那段毫无功利之求的沉迷于文学的岁月。 （这个学生是2002年四川省高考理科状元，现为北大光华管理学院学生，网名红蓼知秋。文章首发在榕树下散文随笔论坛。） ----------------------------------------------------------------------------------- 今天看到网络有人将范同学的儿子恶搞视频发到网上，才认真的搜索了下这个人。简单的来说，是在地震中不顾自己的学生，第一个跑到操场的老师。也应该算作是当下的网络名人了吧，“另类”二字很适合他。自己在做了高考状元入学北大后，突然发现自己的很多方面的“无知”，于是对初高中的教育制度深恶痛绝。毕业后到中学当老师以培养出真正的人才。他的很多观点是相悖于时代的，我不知道如何去评价，通过对学生“洗脑”，对教育制度的挑战，对自己人生价值的偏执，造成了这种“另类”人物。详细的了解请看凤凰咨询：http://news.ifeng.com/opinion/special/fanmeizhong/ ----------------------------------------------------------------------------------- 突然想起了高中的同桌，一直到硕士毕业我们同窗了那么多年。还记得高中一年级的物理课上，他被老师抓到看“高等数学”和“数值分析”。师掷书于桌上，言：“吾当年且未尝熟知，况竖子乎！”此子登时卓立，曰“予已然成人”。师无言。 当时还是很佩服他期末物理可以150满分考140的。而我那时的分数只是满分的1/3。后来知道他在研究数学里面的易经问题，因为好多符号看不懂，故而啃数学书。小学时即自学初中课本，初中学高中。爱好所致吧。又觉得自己，是否当年未能如愿学文，真的是为了以后好找工作而放弃的理由吗？以至于高二以后，拼尽全力去应付自己不喜欢的物理和化学。即便现在这个样子，真的是占了好人的位置。倘若有人喜欢研究这方面，真的比我胜强万倍。这是不是教育的一种讽刺哪？ May 25 成都街头出现救灾帐篷引众怒 搭建者曾拒绝拆除（内详，上图）来源于sohu的新闻： http://news.sohu.com/20080524/n257049936.shtml 由于字数很多，这里略过了，事实就是这样。接下来的是不太和谐的一幕。
21日下午一顶抗震救灾的专用帐篷出现在成都贝森路的路口,里面坐着几个身穿制服的警察(包括女的),在里面撮麻将,喝啤酒.玩得非常HAPPY.这时几位市民经过那里认出咯那是抗震救灾的帐篷(虽然他们把抗震救灾的字样已经摸去咯),就上前质问为警察为什么抗震救灾的帐篷会出现在你们的手中,要求他们道歉认错
May 24 5.22蒙博里亚的纪念活动 5.12的地震，让许多人牵挂着。贝桑松学联组织了在蒙博里亚的悼念和捐献活动。没想到第一次去蒙博里亚，是这样的原因。到场一共3、40人吧，前后不超过一个小时。放上几张图片，感谢那些参加的人们。
May 13 FIMU@贝尔福 为期3天多的FIMU-International University Music Festival国际大学生音乐节终于要闭幕了。小城贝尔福热闹了整整三天，如国内赶集一样，难得能够看到这么多的人。因为开始的时候听说有“中央音乐学院”的乐队来演出，所以很兴奋的邀同学一起去捧场。周五晚上就看了演出。对民族乐不很了解，也就同大部分的法国人一样，凑个热闹而已。前排的三个年轻人在那指指点点的低声嬉笑，没办法，他们看来那些乐器是够奇怪的了。会场的秩序一如既往，没人在有音乐的时候说话，表演者进出场的时候，观众都会不停歇的鼓掌。只是有个小插曲，右侧黑暗处某人手机震动，接听时候一个清晰的“喂”字出来，接着他前面的老太太就很严厉的一声“关掉电话”。由于法国人也有喂的习惯，但是似乎很像国人发出的。于是，众人觉得颜面很不爽。
音乐节一共10多个分会场，曲风不同，不一一叙述了。随后上些图片吧。还有个插曲，佳同学是志愿者，偶遇国内的这个乐队，由于不清楚是北京音乐学院或是中央之类的，上前友好地询问下（似乎留学的人看到国内来人都颇感亲切），无奈几位同学仅仅敷衍了之，艺术气质表现的很淋漓，或者觉得自己很高大吧。而权同学上前想购买其CD，此刻几位艺术同学立即放低身家，极力推销自己的CD，并标价20欧一个。或许带到法国真的很不容易，但是其他乐队大都10欧一盘，这坐地起价有些快了点。且前倨后恭，真的是会做生意。价钱不是主要的，千万别为了一些小利而让人诟病啊。态度决定一切，这样的人即便成为了“艺术家”，也仅仅是曲高和寡者吧。
April 10 任重而道远，国人准备好了吗?我的看法是：很多人还没有准备好。我不想给自己脸上贴金，就一普通百姓，谈不上什么“为中华之崛起而读书”。但，但凡我可以，我还是能够默默的去尽我的绵薄之力的。我相信明月所说的话，下面引用一下： 即使没有朱元璋，也会有李元璋、王元璋来完成历史的使命，推翻旧的王朝，建立新的帝国。历史是一个好客的主人，但却从不容许客人取代它的位置。历史也从来就不是一个人或是几个人可以支配创造的。所谓时势造英雄，实乃至理名言。 看到国内的Z族学生跟H族学生的争论不休，看到那些漫天飞舞的唾液，看到那些所谓“人权”斗士们在国际舞台的表演，我真真切切的在隐藏自己的愤怒。自己不是个有思想的人，但也不是那种人云亦云的傻瓜。如高同志总结的10条，有多少人能够做到哪？这是需要阅历的积累和对局势的把握。 当我今天翻开某个图片库，看到这样一幅照片的时候，并不惊讶，但是我诧异的是下面那么多的留言。口径一致的在抵制可口可乐。让我想到了nike的中国龙广告，它再次让国人那根脆弱的神经暴露了出来。这是一个大国吗？依旧是地大物博吧可能，但是国民的素质与之经济增长的速度一致吗？ 这是照片作者的说明：照片摄于4月5日不莱梅火车站,过山车为"自由释放",make it real为实現，也就咱那儿的和尚会穿这种衣服，连起来意思是XZ自由实现，make it real是2003年可口可乐的口号，那么可口可乐把这种东西拿出来炒冷饭又是什么意思呢？
MD,容我发泄下，抱歉。这就是出过国的学生的世界观。好个解释啊，以后建议从政，很好很适合。不想说什么了，也不愿意说服说，每个人都有自己的想法，不想强加，欢迎讨论。
|
||||||||||||||
|
|
